この包括的な記事では、助成金申請書の作成における複雑な仕組みについて詳しく解説しています。成功する助成金申請書を効果的に作成するために必要な、基本的な概念、不可欠な戦略、そしてベストプラクティスを網羅しています。

助成金を申請すべき理由

最高水準のプロジェクトのみが資金提供を受ける――だからこそ、助成金申請書の作成に関する基本知識は、あなたとあなたのチームにとって不可欠なのです。資金がなければ、プロジェクトの実施は不可能であり、ソフトウェアやハードウェアの購入、研究やシミュレーションの実施、回答者への謝礼の支払い、学会への参加や他研究室への訪問、そして査読付き学術誌への成果発表もできません。そしてもちろん、助成金を獲得し、研究室を成功に導くことは、あなたの研究ユニットを魅力的な存在にするのです。

学部生、大学院生、ポスドク、そして自部署や近隣の部署、さらには他研究機関の研究者など、共同研究のパートナーとなり得る方々。研究を進めるために必要な資金を確保できるという直接的なメリットに加え、助成金申請を成功させることは、あなたの学術的なキャリアにおいても非常に有益な「副次的な効果」をもたらします。

助成金を獲得することは名誉なことですが、それには多大な労力が必要です。失敗はつきものであり、前進し続けるためには、適切な対処法と失敗を受け入れる能力が不可欠です。幸いなことに、独自性が必要とされる研究論文の投稿とは異なり、助成金申請ではテンプレートや既存の文章を流用することが可能です。そのため、提案書の最も重要な部分、すなわち研究のアイデアとその表現方法に集中することができます。

このポケットガイドでは、助成金申請書の作成において最も重要なポイントや、内容とスタイルに関するベストプラクティスをご紹介しています。

次回の提案を必ず成功させましょう。

注：これは、当社の無料ガイド『助成金申請ポケットガイド』からの抜粋です。以下のリンクから無料版をダウンロードして、助成金申請の世界についてさらに詳しく学んでください。

助成金とは何ですか？

簡単に言えば、助成金とは、政府、企業、または財団が受給者に支給する、返済不要の資金のことです。助成金を受け取るには、提案書や申請書と呼ばれる、何らかの形の助成金申請書の作成が必要となります。
申請者は、自らの判断で潜在的な資金提供者に提案書を提出することも、資金提供者からの公募に応募することも可能です。ほとんどの助成金は、特定のプロジェクトや設備への資金提供を目的としており、一定の遵守事項や報告義務が課されます。

資金源

米国の国立研究助成機関の多くは東海岸に拠点を置いている：

政府資金

米国における主な政府資金源には、以下のものがある：

1. 米国国立科学財団（NSF）
NSFは独立した連邦機関であり、医学以外のあらゆる科学・工学分野における基礎研究および教育を支援しています。通常、NSFの助成金は、所属する大学で研究を行う個人または少人数の研究者グループに交付されます。また、一部の助成金は、多くの機関の研究者に利用される中規模の研究センター、研究機器、施設への資金提供も行っています。さらに、研究コミュニティ全体で共有される全国規模の施設への資金提供も行っています。

2. 米国国立衛生研究所（NIH） 米国保健社会福祉省傘下の
機関であるNIHは、世界最大の生物医学研究助成機関であり、米国政府において保健関連プロジェクトを統括する主要な機関です。NIHは、施設内で行われる研究に加え、全米各地の外部研究プロジェクトに対しても資金提供を行っています。 Jacobs & Lefgren（2000）の研究は、NIHの助成金を獲得することが研究生産性にどのようなプラスの影響を与えるかを示している。

米軍を通じた資金提供

米軍は、主に以下の機関を通じて研究プロジェクトに資金を提供している：

3. 国防高等研究計画局（DARPA）

DARPAは、米国防総省傘下の機関であり、軍が活用するための先端技術の開発を担当している。DARPAは、革新的な研究提案に対して戦略的な資金提供を行っている。

4. 海軍研究局（ONR）

ONRは、学際的かつ部門横断的なチームによって取り組まれる、新規かつハイリスクな分野における中核的な基礎研究および応用研究を支援しています。同機関は、最先端の科学を促進し、新たな研究責任者や研究機関を惹きつけるようなテーマに資金を提供しています。

民間助成金

民間助成金は、財団、企業、または非政府組織から提供されます。民間機関は連邦政府ほど官僚主義や煩雑な手続きに縛られていないため、連邦政府の助成金に比べ、民間助成金はより取得しやすい場合があります。人間行動研究分野における例としては、次のようなものがあります：

5. スワーツ財団
スワーツ財団の戦略的目標は、物理学、数学、電気工学、およびコンピュータサイエンスにおける問題解決の手法を神経科学の研究に取り入れ、人間の脳と心との関係をより深く理解することにあります。

6. アルフレッド・P・スローン財団
アルフレッド・P・スローン財団は、科学、技術、および経済パフォーマンスに関連する独創的な研究や幅広い教育を支援するため、年間を通じて助成金を提供しています。

助成金の種類（例）

特定の公募において、どのようなものが助成対象となり、どのようなものが対象外となるかを理解することが重要です。基本的に、助成の目的や対象範囲が異なるいくつかの助成カテゴリーがあります。以下の点について
よく理解しておきましょう：

研究助成
金は、主に、明確かつ限定された特定の研究プロジェクトを支援するために用いられ、通常、最長5年間実施されます。これはNIHで最も一般的に利用されている助成プログラムであり、1つ以上の大学に所属する科学者チームによる研究を支援するものです。助成金は、その資金が交付された研究の直接経費に充てられなければならず、その成果は当該助成金に直接帰属するものでなければなりません。
資源・機器助成
金は通常、研究プロジェクト助成金では購入が困難な高額なソフトウェアを含む、特定の装置や機器（バイオセンサーや、EEG、アイトラッキング、fNIRSシステムなどの生体医用画像装置など）への資金提供を目的としています。購入された機器は通常、単一のプロジェクトに限定されるものではなく、複数の研究グループや科学プログラム間で共有することが可能です。多くの場合、これらの助成金は機器の直接費用を賄いますが、維持管理費、保守契約費、および技術サポート費用は受入機関が負担する必要があります。機器助成金の例としては、NIHの「Shared Instrumentation Grant Program（共有機器助成プログラム）」が挙げられます。
キャリア開発助成金は
、キャリアのどの段階においても、研究プロジェクトの資金調達に最適な手段です。特に初期段階の研究者（博士課程の学生やポスドクなど）は、生物医学、行動科学、臨床科学の分野において、指導者の下で集中的にキャリア開発に取り組むための資金を得ることで、研究の自立へとつながる大きな弾みをつけることができます。この助成金は、卓越した研究、優れた教育、そして所属機関の使命の文脈における教育と研究の統合を通じて、「教師兼研究者」としての役割を体現する若手教員に提供されます。こうした活動は、教育と研究を統合する上で、生涯にわたるリーダーシップの確固たる基盤を築くものであるべきです。この種の助成金の例としては、NSF（米国国立科学財団）の「Faculty Early Career Development Program（若手教員キャリア開発プログラム）」や、NIH（米国国立衛生研究所）の各種「Research Career Development Awards（研究キャリア開発助成金）」などが挙げられます。
教育助成金は
、準学士号、学士号、または大学院学位の取得を目指す、低所得層の学業優秀な学生を支援することを目的としています。この種の助成金を通じて、学生の学業の進歩に寄与するカリキュラム内外の活動により、将来の科学者、技術者、専門技術者の育成が図られることが期待されています。代表的な事例については、NSFの学部教育プログラムをご覧ください。
渡航助成金は、学生や大学院生・博士研究員が科学会議や学会に参加したり、国際的に著名な研究機関を
訪問してデータを収集したり、専門家と面会して予備的な成果について議論したりするための資金を提供するものです。政府の助成金ではそれほど一般的ではありませんが、民間財団は通常、多種多様な渡航助成の機会を提供しています。

助成金の申請書の書き方

申請する資金源や助成金の種類にかかわらず、一般的な助成金のライフサイクルには
、いくつかの共通する要素（または段階）が含まれます。申請者側としては、綿密な計画立案、提案書の作成、そして助成金申請書の提出（そして、プロジェクトが採択されるかどうかという不安も伴います）が必要となります。皆様が競争力を高め、最善
の準備を整えられるよう、以下の各セクションでそれぞれの段階について詳しく解説していきます
。

執筆内容：助成金申請書の例

多くの場合、成功と失敗を分けるのは、アイデアの科学的価値だけでなく、提案書の質にもあります。端的に言えば、人々に強い印象を残すためには、アイデアを美しく、丁寧に仕上げた「包装」が必要なのです。

優れた文章はアイデアを救うことはないが、拙い文章は優れたアイデアを台無しにしてしまう。
（J. クライサー、2015年、p.1）

助成金申請書と科学論文を比較してみると、採択された提案には以下の共通点があることがわかります：

>> 文章はより活気があり、前向きで、率直かつ簡潔です。
>> 文は短く、重要なフレーズや要素が強調されています。
>> 専門用語を控えめにし、内容が理解しやすくなっています。
>> 図や表は意図的に配置されています。

提案書には何が含まれるのでしょうか？

優れた助成金申請書は、入念に準備され、綿密に計画され、簡潔にまとめられているものです。通常、助成金申請書には以下の要素が含まれます：

表紙（タイトルページ）
要旨（概要）
プロジェクト概要
予算に関する情報
略歴

以下のセクションでは、各提案要素の主な目的と特徴を詳しく解説し、各セクションを確実に理解するためのヒントをご紹介します。

1. 表紙（タイトルページ） 表紙は完全かつ
正確に記入してください（全申請書の最大10％で、このページに記入漏れが見られます）。2. 要旨（概要）
プロジェクトの要旨は、通常、すべての審査員が必ず目を通す唯一のセクションであるため、提案書の中で最も重要な部分です。プロジェクトを可能な限り簡潔、正確、かつ論理的に記述する必要があり、原則として1ページ以内に収めること。要約は単なる提案書の要約ではなく、申請書の他の部分から切り離しても独立して成立し、理解できるものであることを確認してください。3. プロジェクトの説明
プロジェクトの説明には、以下の要素が含まれます：

背景と意義。以下の3つの問いに焦点を当ててください：
1 何が分かっているか？
2 何が分かっていないか？
3 なぜそれを解明することが不可欠なのか？
既存の研究を批判的に評価し、査読者が現在の知見の形成に大きく貢献している可能性があることを念頭に置いてください。現在の研究プロジェクトを、先行研究で未解明な点と結びつけ、本プロジェクトがどのようにして当該分野の発展に寄与するかを明確に示してください。
具体的な目的と学術的意義。現在の研究プロジェクトが、なぜ、どのようにして当該分野の知見を前進させる可能性を秘めているかを説明してください。学術的意義については、主観を排し、客観的な表現を用い、順序立てて論理的に記述してください。研究の価値に関する第一人称の記述や価値判断は含めないでください。それらは審査員が判断する事項です。
広範な影響。このセクションでは、あなたの研究が近隣分野、科学技術全般、個人および社会の全体的な福祉、あるいは学界、産業界、その他の関係者との関係に及ぼす広範な影響について述べてください。
パイロットデータおよび予備データ。自身の信頼性と研究実績を示すために、予備データやパイロットデータを提示してください。パイロットデータは、副作用や潜在的な要因について検討したことが審査員に伝わるのに役立ちます。
仮説と長期的な目標。定量化および検証が可能な仮説を提示してください。現在の研究課題が長期的な目標にどのような影響を与えるかを説明してください。なぜあなたの研究は重要であり、意義があるのでしょうか？
研究デザインと方法。仮説をどのように検証し、具体的な研究目的をどのように達成するかを記述してください。各目的を達成するための研究方法とデザインを概説し、その根拠を説明してください。データの収集、分析、および解釈について記述してください。新しい手法を採用する場合は、それらが既存の手法よりも優れている理由を説明してください。

データの収集および分析方法を、しっかりと説明するようにしてください。

4. 予算とスケジュール　
経験の浅い執筆者は、予算を過大に見積もったり、時間的・金銭的な制約を誤って見たりしがちです。審査員に「プロジェクトが野心的すぎる」あるいは「焦点が定まっていない」という印象を与えないよう、
常に十分な根拠に基づいた予算案を作成するようにしてください。プロジェクトのスケジュールを活用し、各工程の実施にあなたや同僚が費やす時間を明確に列挙してください。予算は、プログラム公告（PA）や公募要項（RFA）に記載された機関のガイドラインに沿ったものにするよう留意してください。提案書の妥当性が審査の基準となります。所属機関がプロジェクトの運営においてどのような支援を行うか（
例えば、助成金制度で直接カバーされないリソースの提供など）についても言及し、文書化してください。

5. 略歴
このセクションには、すべてのプロジェクトメンバーの略歴（通常は1人につき1ページ）を記載します。これには、連絡先、現在および過去の職歴に加え、本提案において重要とみなされる出版物や科学への貢献の一覧が含まれます。
略歴のセクションでは、あなたおよび同僚の当該分野における専門知識とスキルを強調することが求められます。場合によっては、自己紹介文を追加して、自身の専門的・学術的経歴をより詳細に説明することも可能です。多くの場合、このセクションの内容は複数の助成金申請書で流用することができます。

ページトップへ

書き方：スタイルとレイアウト

提案書の読みやすさを向上させ、査読者がよりスムーズに、そして楽しく読めるようにするための簡単なコツがいくつかあります。アイデアを過度に複雑な形で提示してしまうと、査読者は要点を把握できなくなり、提案書の核心的な部分を見逃してしまう可能性があります（Bourne & Chalupa, 2006）。
忘れないでください。査読者はあなたの最も強力な味方です。彼らに、可能な限り最高の読書体験を提供しましょう。

参考文献

Bourne, P. E., & Chalupa, L. M. (2006). 「助成金を獲得するための10のシンプルなルール」。PLoS Computational Biology, 2(2), e12.
Casella, P. (2007). 「効果的な助成金申請書を作成するためにできる10のこと」。2016年3月27日にアクセスしたオンライン資料。
ダーリー, J. M., ザンネ, M. P., & ローディガー, H. L. (2004, 第2版). 『The Compleat Academic: A Career Guide』. ワシントンD.C.: アメリカ心理学会.
グリムペ, G. (2012). 「学外研究助成金と科学者の資金調達戦略：乞食は選り好みできない？」. Research Policy 41 (8), 1448-1460
ヘンソン, K. (2004). 『高等教育における助成金申請書の書き方』. ボストン: アリン・アンド・ベーコン.
オルタ, H., & サントス, J. M. (2016). 博士課程在学中の出版が、キャリアにおける研究出版、可視性、および共同研究に与える影響. 『高等教育研究』 57 (1), 28-50.
ハウレット, S., & ブルク, R. (2011, 第5版). 『助成金獲得：助成金申請書作成の完全ガイド』. ワシントン州シアトル: ワード・アンド・レイビー・パブリッシング (書籍リソースはオンラインで利用可能)。
ジェイコブ, B.A., & レフグレン, L. (2011). 「NIH博士研究員研修助成金が科学的生産性に与える影響」. Research Policy 40 (6), 864-874.
Kraicer, J. (2015). 『助成金獲得の技法』. ストラスブール: ヒューマン・フロンティア・サイエンス・プログラム. オンラインで入手可能、2016年3月25日にダウンロード。
Vilis, T. (1995). 大学院奨学金申請のためのスケジュール例. オンライン資料、2016年3月27日にアクセス。

助成金申請書の完全ガイド：知っておくべきすべてのこと

目次