国際感情画像システム（IAPS）は、標準化された感情刺激セットで知られる、心理学研究において広く用いられているツールです。本記事では、IAPSの詳細やその重要性について掘り下げるとともに、感情画像研究における代替手法についても考察します。IAPSとその代替手法に関する包括的な概要を、こちらでご覧ください。
Table of Contents
この700点に及ぶ写真コレクションは、10年以上の歳月をかけて集められたものだ。画像番号420：「浜辺の女性」。画像番号701：「かご」。画像番号310：「火傷を負った人」。このリストはまだまだ続く。その響きとは裏腹に、これらはジャーナリスティックなアートプロジェクトの写真ではなく、心理学研究のための資料である。
国際情動画像システム（IAPS、頭の中で今発音したのと同じ発音で「アイ・アップス」と読みます）は、閲覧者に特定の感情反応を一貫して引き起こすことが実証された写真のデータベースです。
このデータベースの目的は、本来なら曖昧で主観的なものになりがちな「感情的反応」を標準化することにあります。感情的反応を比較・対照するための、標準化され検証済みの枠組みを構築することで、普遍的に利用できる基準を作り出すことができます。また、同じ刺激を用いることで、実験手法が完全に同一でなくとも、異なる研究者間で結果を比較することが可能になります。こうして得られた知見は検証や再現が可能となり、これらすべてが感情に対する理解を深める一助となるのです。
IAPSの制作過程
感情を明確に定義することは困難であり、そのため、こうした状態を表現する際に、曖昧な言葉や限定的な表現を避けたいと考える人もいる。感情は個人的なものであると言われ、限定的な言葉を使うと、それぞれの感情体験に存在する微妙なニュアンスの詳細が失われてしまう恐れがある。一方で、一貫性があり、比較可能で、標準化された情報を収集することは、科学的アプローチにおいて極めて重要である[1]。
研究者にとって、これは結局のところ、複雑さと簡潔さのトレードオフにおいて、どこに線引きをするかという判断を下さなければならないことを意味する。IAPSの開発者たちは、感情的反応に関連する3つの尺度を採用し、各尺度における選択肢を限定することで、妥協点を見出した。この3次元的なアプローチにより、感情の深みをある程度捉えつつ、分析に実用的な範囲に選択肢を絞り込むことが可能となっている。
ここでは、評価尺度（「心地よい」から「不快」まで）、「覚醒尺度」（「落ち着いている」から「興奮している」まで）、および「支配・制御尺度」（「支配している」から「支配されている」まで）が用いられています。以下、これらについてそれぞれ詳しく見ていきます。
- 「価値尺度」：この尺度は、感情や情緒の方向性を測るものです。最終的には、その画像が喚起する感情が肯定的か否定的かを判断するものであり、その感情がどれほど強く喚起されるかについては言及しません。
- 「覚醒尺度」：画像に対して生じる感情の強さを指す。これは、画像の内容が肯定的か否定的かには関係なく、その素材が心を落ち着かせるものか、あるいは興奮させるものかという情報を捉えるものである。
- 支配／制御尺度：この尺度は、視聴者が画像をどのように体験しているかについて、すなわち「自分が制御している」という感覚か、「制御されている」という感覚かという観点からデータを収集するものである。この尺度は研究ではあまり一般的ではないが、データに別の重要な側面をもたらすものである。
このデータは、セルフ・アセスメント・マネキン（SAM）[2]を用いて収集された。この尺度には5つの漫画風の図柄が用いられており、それぞれが感情体験の各側面について、一般的に認識されている身体的症状を視覚的に表している。
（なお、これはIAPSが採用しているSAMスケールとは異なります）
例えば、SAM尺度の「価値」項目では、最も否定的な回答には眉をひそめたキャラクターが、最も肯定的な回答には満面の笑みを浮かべたキャラクターが用いられています。覚醒のレベルは、基本的に胸元から次第に大きくなる爆発で表現され、支配／制御の尺度では、キャラクターの体が大きくなる様子（そして「眉や腕の表情が次第に攻撃的になる」特徴）が示されています。
参加者は、各尺度にある5つの文字のうち、自分の反応を最も正確に表しているもの（例：中程度の幸福感、低い覚醒度、コントロール感）に印をつけるよう求められた。 また、キャラクターの間を選択するオプションもあり、各尺度を9段階の尺度として設定することができました。写真は12枚ずつセットで、1枚あたり26秒間参加者に提示され、各セッションで合計60枚の写真が提示されました。10年経てば、それは膨大なデータ量になります。
IAPSの制作過程
この時点で、実際の写真がどのようなものなのか気になっている方もいるかもしれません。写真を見れば、その内容をより理解しやすいのは確かです。しかし、これらの画像は学術研究者にのみアクセスが制限されており、「基礎研究および健康研究プロジェクトでのみ使用される」ことになっています。
その理由は、これらの画像を事前に目にしてしまうと、それに対する反応に影響が出るためです。テストの前に参加者が画像を見る機会を制限することで、研究者は、慣れによって鈍ることのない、その場での純粋な反応を捉えることができると期待しています。以下では、その研究の内容について詳しく見ていきます。
IAPSとの共同研究
これらの画像を、画像自体については知識のない（ただし、一般的な知識がないとは限らない）被験者グループに対してテストしたところ、回答に非常に高い一致が見られました。この画像の妥当性検証プロセスは、データセットを作成する上で不可欠なものでした。グループを2つに分け、それぞれの回答を比較したところ、約94%の相関が確認され、回答が確実に一貫していることが示されました。これは、このデータセットの主要な目的の一つです。
もちろん、これは感情状態に関する主観的な報告から収集されたデータに過ぎない――これらは、感情に関連する客観的な生理学的指標とどの程度相関しているのだろうか？感情体験の側面を示す特定のバイオマーカーが存在する――少なくとも、感情の極性（ヴァレンス）や覚醒レベルに関してはそうだ（「支配性」については、もう少し扱いが難しい）。
研究者らは、IAPS（国際情動画像刺激プロトコル）に含まれる「感情的強度が高い」と評価された写真を見せられた際に生じる微細な神経変化を検出するために、脳波（EEG）を用いた[3]。「快・覚醒度の評価に基づき選定された、快い画像20枚、中立的な画像20枚、不快な画像20枚」を用いることで、研究者らは刺激の感情的内容に対する脳の変化を確実に比較することができた。
彼らは、後頭葉皮質（視覚体験を統括することが知られている脳領域）および後頭頂葉皮質（計画的な運動や視覚的作業記憶に関与する領域[4]）において、徐波の神経変調が増加していることを発見した。両領域とも右半球優位を示しており、これは、右半球が意味論的または象徴的な視覚処理により深く関与していることを示唆する先行研究[5]と一致している。
他の研究者たちは、多角的な手法を用いて感情的反応を調査している。不眠症のある参加者とない参加者に対し、IAPSの画像を閲覧させながら、顔面筋電図（fEMG）および心拍数データを収集した[6]。参加者には、睡眠に関連する人物の写真（夜間に起きている様子や、ぐっすり眠っている様子など）のうち、ポジティブな感情を喚起するものとネガティブな感情を喚起するものを見せられた。
研究者らは、不眠症患者が睡眠に関連する否定的な刺激をより苦痛に感じるだけでなく、その生理的反応も同様の傾向を示していることを発見した。否定的な刺激に対して心拍数の増加が認められた一方で、睡眠に関連する肯定的な刺激を見た際にも、不眠症患者では皺眉筋（目のすぐ上にある筋肉で、しばしば否定的感情の反応の指標とされる）の活動が抑制されていた。これは、睡眠への欲求の表れであると推測される。
他の研究者たちはこれをさらに発展させ、IAPS写真に対する反応として、価値（valence）、覚醒（arousal）、支配性（dominance）の3つの9段階尺度に加え、心拍数、皮膚電気活動（EDA）、およびfEMG（大頬筋を含む複数の筋肉を検出）の測定値を組み込んでいる[7]。
この研究結果によると、感情的な興奮に関する報告と、生体センサーによる測定値（皮膚電気伝導度、心拍減速、およびfEMGで測定された驚愕反射）との間に相関が認められ、「脅威、暴力的な死、およびエロティックな内容を描いた画像」によって、これらの反応がすべて増幅された。 この結果は、信頼性の高いIAPSデータセットの感情的コンテンツと生理的反応との間に明確な関連性があることを示しており、言い換えれば、心と体の間に明確な関連性があることを示している。
IAPSに対する批判
IAPSは強力かつ徹底的に検証されてきたものの、その検証は主に「WEIRD」と分類される一種類の被験者に限定されてきた。WEIRDとは「White（白人）、Educated（高学歴）、Industrialized（工業化社会）、Rich（富裕層）、Democratic（民主主義国家）」の頭文字をとったもので、IAPSの検証は主にこの層を対象に行われてきたため、その研究結果の真の普遍性について疑問を呈する声もある（これは心理学という分野全体にも当てはまることであり、いくつかの点で問題視されている事実である）。
IAPSの代替案
これを受けて、より汎用性の高い（あるいは少なくともより透明性の高い）データベースを提供しようと、他にもいくつかの感情ベースの写真データベースが構築されてきた。また、アクセスを開放したり、感情テストに利用できる素材の選択肢を広げたりすることを目的としたデータベースも作成されている。主な代替案の一部を以下のリストにまとめた。
- Nencki Affective Picture System (NAPS)
このデータベースは、「5つのカテゴリー（人物、顔、動物、物体、風景）に分類された、1,356枚の写実的で高品質な写真で構成されている」ものであり、IAPSと同様に「価性（valence）」と「覚醒度（arousal）」の評価が行われているが、支配性／制御性（dominance / control）ではなく、「接近・回避（approach-avoidance）」が測定されている。 また、このデータベースでは、写真の物理的特性（輝度、コントラスト、エントロピー）の測定値も提供されており、これらは（瞳孔測定などにおいて）これらの要因を制御する必要がある場合に重要となる。さらに、個別の感情カテゴリー、エロティックな内容、恐怖を誘発する素材など
、より詳細に分類されたデータを提供するために、データベースのサブセットも作成されている。 - Open Affective Standardized Image Set (OASIS)
OASISは、「人間、動物、物体、情景など幅広いテーマを描いた900点のカラー画像と、2つの感情的次元（価値…および覚醒）に関する標準評価を含む、オープンアクセス型のオンライン刺激画像セット」である。また、このデータベースは「International Affective Picture Systemに適用される著作権上の制限を受けない」ため、利用の可能性が広がっている。 - ジュネーブ感情画像データベース（GAPED）
GAPEDは、「感情価値、覚醒度、および描写された場面が内的（道徳的）および外的（法的）規範とどの程度合致しているか」に基づいて評価された730枚の写真からなるデータベースである。 負の価数を持つ写真には、「クモ、ヘビ、および道徳的・法的規範の違反に関連する感情を誘発する場面」が含まれ、正の価数を持つ写真には「主に人間や動物の赤ちゃん、および自然の風景」が含まれます。中立的な写真は、主に無生物を写したものです。 - 感情画像セット（EmoPicS）
感情に関する研究では、多くの場合、大量の刺激提示が必要となるため、EmoPicSは利用可能な資料を充実させる目的で構築されました。このデータベースは、「意味的内容（多様な社会的状況、動物、植物など）や感情の強さ、感情の極性が異なる、合計378点の標準化されたカラー写真で構成されています」。このデータベースは、学術研究または臨床業務でのみ利用可能です。 - EmoMadrid
EmoMadridは、さまざまな感情的特徴を持つ800枚以上の写真からなるデータベースです。このデータには、「感情的価値、覚醒度、空間周波数、輝度、および物理的複雑性」に関する情報が含まれています。 - 軍用感情画像システム（MAPS）
MAPSは、「軍関係者に共通する感情に関連する場面の処理に関する研究に使用するため、民間人と軍関係者の双方を対象に標準化された画像を提供する」画像データベースである。これは、「軍関係者に共通する場面を描いた240枚の画像」で構成されている。データの評価はIAPSと同様の方法で行われ、価値（valence）、覚醒度（arousal）、支配性（dominance）が測定された。 - 感情誘発用画像刺激（ISEE）
の開発と検証ISEEは、「長期間にわたり対象となる感情を安定して誘発する、信頼性の高い画像刺激のセット」として構築された。 ISEEは、IAPSやGAPEDなどと比較して、反復提示における感情誘発の安定性について検証されている。データベースは、当初1万点以上あった写真の中から選定された356点の写真で構成されている。 - 「Open Library of Affective Foods（OLAF）
」は、画像データベースとして、「食品に対する感情を研究すること」を具体的な目的としており、「高カロリーの甘い食品や塩辛い食品、低カロリーの果物や野菜を、IAPSの特徴に合致する自然の風景の中に配置して描写している」。これらの画像は、ウェブサイトから直接ダウンロードすることができる。 - DIRTI（DIsgust-RelaTed-Images） 嫌悪感を
誘発するために特別に構築されたDIRTIデータベースは、「6つのカテゴリー（食品、動物、体液、怪我・感染症、死、衛生）に分類された240枚の嫌悪感を誘発する画像」と、60枚の中立的な画像で構成されています。 これらの写真は、嫌悪感、恐怖、感情的価値、覚醒度を測定する尺度で評価されており、上記のリンクから直接ダウンロード可能です。
聴覚刺激や単語、さらにはテキストの断片を対象としたデータベースも他にも存在しており、感情状態の研究に幅広い選択肢を提供している。
「国際情動画像システム（IAPS）」について、お楽しみいただけたでしょうか。感情的興奮を測定するために用いられる主要な手法の一つについてさらに詳しく知りたい方は、以下のリンクから皮膚伝導度測定に関する無料ガイドをダウンロードしてください：
参考文献
[1] Lang, P.J., Bradley, M.M., & Cuthbert, B.N. (2008). 国際感情画像システム（IAPS）：画像の感情評価および取扱説明書。技術報告書 A-8。フロリダ大学、ゲインズビル、フロリダ州。
[2] Bradley, M. M., & Lang, P. J. (1994). 感情の測定：自己評価マニキンと意味差法. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 25, 49-59.
[3] Keil, A., Bradley, M. M., Hauk, O., Rockstroh, B., Elbert, T., and Lang, P. J. (2002). 感情的画像処理の大規模な神経相関. Psychophysiology 39, 641–649. doi: 10.1017/s0048577202394162
[4] Berryhill, M. E., & Olson, I. R. (2008). 後頭頂葉は作業記憶の検索に関与しているのか？両側頭頂葉損傷患者からの知見. Neuropsychologia, 46(7), 1767-1774. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2008.01.009
[5] Gazzaniga, M. S. (2005). 脳半球分離研究の45年――今なお勢いは衰えを知らない. Nat Rev Neurosci, 6(8):653–9. pmid:16062172
[6] Baglioni, C., Lombardo, C., Bux, E., Hansen, S., Salveta, C., Biello, S., … Espie, C. A. (2010). 原発性不眠症における睡眠関連の感情的刺激に対する心理生理学的反応. Behaviour Research and Therapy, 48(6), 467–475. doi:10.1016/j.brat.2010.01.008
[7] Bradley, M. M., Codispoti, M., Cuthbert, B. N., & Lang, P. J. (2001). 感情と動機付け I：画像処理における防御的反応と求道的反応. Emotion, 1(3), 276–298. https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.276
