2016年の最先端の人間行動研究が明らかにした、注意が魅力を形作り、直感が意思決定を向上させ、好奇心がリスクを伴う行動を促し、性格が消費行動やコミュニケーションに影響を与えるという事実について探ってみましょう。また、アイトラッキング、EEG、ECG、GSRといったマルチモーダル生体センサー手法が、多様な実験環境における感情、認知、行動を理解するために、ますます不可欠なものとなっていることもご紹介します。
Table of Contents
この1年は多くの出来事に満ちていましたが、その中でも特に注目すべきは、偉大な科学的取り組み、実験、そして冒険の数々です。私たちは、画期的な成果や、その一歩手前で頓挫した試み、将来性を予感させる兆し、そして独創的な発想の数々を目の当たりにしてきました。無意識のプロセスをより深く探求する手段として、心理生理学的測定への関心が再び高まっており、新たな技術の登場も相まって、新旧が織りなす新たな展開が見られています。
今年も終わりに近づく中、今年起こった素晴らしい科学の進展を振り返ってみたいと思います。そこで、今年の上位10本の研究論文をまとめてご紹介します。 これらの論文は、人間行動研究の分野（およびそのサブ分野）において、閲覧数や人気度（そして少しの主観も交えて）を基準に選定しました。なお、このリストはあくまで発表順に並べたものであり、ここで紹介しきれなかった素晴らしい研究が他にも数多くあることは承知しています。しかし、これらは今年、人間行動研究の世界に最も大きな影響を与えたと私たちが考える論文です。それでは、始めましょう。
1
注意は魅力の認識を変える
（ヴィオラ・S・シュトルマー、ジョージ・A・アルバレス）
私たちは重要なことに注意を向けるかもしれませんが、何に注意を向けるかという点が、それ以上に重要になる――これが、ヴィオラ・シュトルマーとジョージ・アルバレスによる「注意」と「魅力」に関する研究から得られた知見です。彼らは、複雑で高次な知覚的特性――この場合は「魅力」――でさえも、注意によって形作られることを示しています。 最終的に、アイトラッキングを用いた視線依存課題が実施され、注意が向けられた顔ほど、その顔の魅力度が高く評価されることが実証された。だから、次に好きな人を見かけたら――必ずその人の目を見てみよう。魅力 注意 研究 ベストイヤー
2
「ノット・フェイス：感情を表す表情の文法化」
（C. ファビアン・ベニテス＝キロス、ロニー・B・ウィルバー、アレックス・M・マルティネス）
もし誰かと意見が合わないことがあれば（相手は誰でもいい！）、あなたにぴったりのアドバイスがあります。それは「アクションユニット4、14、17、24」です。これらは「顔面動作コーディングシステム（FACS）」における特定の顔の動きを表すコードで、この場合、「ノー」という普遍的な表情、つまり「否定の表情」を表しています。 研究者たちは、さまざまな文化や国々の人々（およびアメリカ手話使用者）を対象に調査を行い、意見の相違を示す方法については、私たち全員が共通の認識を持っていることを明らかにしました。
3
もしお宅がまだ空いていたら、メールを送ってください：メールの誤字に対する反応は、その人の性格に影響される
（ジュリー・E・ボランド、ロビン・クイーン）
記事のタイトルにある上記の文法ミスが気になるとしても、それを大声で指摘するようなタイプではないかもしれません。しかし、他の人よりもそのミスを気にかけているタイプである可能性はあります。 研究者によると、内向的な人は誤りのある文章に対して特に批判的になりやすいのに対し、外向的な人は「どうでもいい」という傾向が強いことがわかりました。参加者は、ある文章に基づいて「同居人候補」をどれだけ気に入るか判断するよう求められ、Qualtricsでアンケートに回答しました。最も大きな違いが見られたのは内向性と外向性の間であり、これは次に新しい住まいを探す際に覚えておくと良いかもしれません。
4
「パンドラの効果」――好奇心の力と危険性
（クリストファー・K・シー、ボーウェン・ルアン）
好奇心は猫を殺すかもしれないが、人間も殺しかねないようだ。「パンドラ効果」とは、人間が抱く、謎を解き明かしたい、あるいは好奇心を満たしたいという、時に非合理的な欲求を表すために研究者たちが用いる用語である。 この研究では、参加者に、電気ショックを与えるいたずらペンをクリックする選択肢が、知らぬ間に提示された。結果が不確実な場合（つまり、ペンがショックを与えるかどうかが分からない場合）、参加者は、結果が確実な場合（つまり、ショックが発生するか否かが分かっている場合）に比べて、はるかに高い確率でペンをクリックした。
人間が、単に特定の電気ショックがどのような感覚なのかを知るためだけに、自ら電気ショックを受けるような危険を冒す合理的な理由は見当たらないが、どうやら私たちはそうやって行動しているようだ。これ自体がまた別の謎だが、どんな犠牲を払おうとも、きっとその真相を突き止めることになるだろう。
5
直感を測定する：無意識の感情情報が意思決定の正確性と確信を高める
（ガラン・ルフィティアント、クリス・ドンキン、ジョエル・ピアソン）
直感を信じてください――これが、直感に関するこの研究の結論です。参加者は、無作為に動き回る多数の点の中から、その方向（左か右か）を判別するよう求められました。そこに感情的な要素を加えるため、点の方向に関連する感情的な画像が、無意識のレベルで参加者に提示されました。これらの画像の助けを借りることで、参加者は正しい方向を選ぶ確率が高まりました。 参加者の皮膚伝導反応（SCR、ガルバニック皮膚反応またはGSRとも呼ばれる）を測定したところ、これが感情的な感覚と関連していることが判明しました。これは、参加者が感情を感じていただけでなく、その感情が判断を導いていたことを示唆しています。ですから、次に「なんとなくそう感じる」という時は、その直感が正しい可能性が高いのです。
6
「お金は幸せを買う――自分の性格に合ったお金の使い方なら」
（サンドラ・C・マッツ、ジョー・J・グラッドストーン、デビッド・スティルウェル）
「お金で幸せは買えない」という古い格言は、あっさりと覆されました。ただし、一つ条件があります。それは、お金を「正しい方法」で使う必要があるということです。その「正しい方法」とは具体的にどのようなものかは、あなたの性格次第です。 あなたはおそらく、トレンディでクール、そして知性あふれる人でしょう（このブログを読んでいるのですから）。だからこそ、給料から得られる喜びを最大限に引き出すためには、その人柄を反映したものに使うべきです。研究者たちは、性格診断テストを受けた人々の実際の銀行口座を分析し、心理的な特性と支出習慣が最も一致している人ほど、最大の幸福感を得ていることを発見しました。これは、管理された実験パラダイムでも実証されています。ですから、選りすぐって、思い切りお金を使いましょう。
7
アイトラッキング技術、視覚的嗜好調査、および都市デザイン：効果的な方法論に関する予備的知見
（ロバート・B・ノーランド、マーク・D・ワイナー、ドン・ガオ、マイケル・P・クック、アントン・ネレッセン）
神経科学の領域が広がり、技術の使いやすさが増すにつれ、従来はこうした一見技術的な要素の使用を避けてきた分野への進出が今後も続くでしょう。これは多くの分野に当てはまることですが、都市計画においても、今や間違いなくその傾向が見られます。 本研究は、主観的な調査結果と定性的なアイトラッキングデータを組み合わせることで、新旧の知見を統合しています。その結果は、都市部がいかに魅力的に映るか（人々の増加や緑の増加、自動車や駐車場の減少など）を示すと同時に、この分野の新たな方向性を提示しています。これはまさに未来を見据えた研究と言えるでしょう（このひどい駄洒落については、お詫びしません）。
8
拡張現実（AR）アプリケーション向けアイトラッキングデータの自動解析：今後の展望
（シモーナ・ナスペッティ、ロベルト・ピエルディッカ、セレナ・マンドレーシ、マリーナ・パオランティ、エマヌエーレ・フロンティーニ、ラファエレ・ザノーリ）
未来は常に予測不可能なものですが、拡張現実（AR）がその中心的な役割を果たすだろうというのは、有力な見方と言えるでしょう。本研究における視線追跡技術と拡張現実の活用は、この分野が成熟を続け、真剣に受け止められていることを示しています。これらの手法を組み合わせて15世紀および16世紀の芸術を研究することは、現代の探究の本質を如実に表しています。つまり、適切なツールさえあれば、あらゆる事象を理解できるということです。幸いなことに、私たちは今まさにその転換点に立っているのです。
9
青少年のストレス反応を改善する方法：人格の暗黙的理論と生物心理社会モデルの統合から得られる知見
（デビッド・S・イェーガー、イ・ヘヨン、ジェレミー・P・ジェイミソン）
思春期は成長の時期であり、特に人格形成において重要な時期です。この時期、私たちは自分がどのような人間であり、何に長けているのかを学びます。しかし、これは必ずしも前向きな経験ばかりではありません。研究者たちが冒頭で指摘しているように、「思春期には否定的な社会的評価が至る所に存在します」が、こうした評価は思春期の若者の自己認識を形作ることになります。 これに対し、本研究では心理的介入を用いることで、最終的に参加者のストレス評価や心血管反応（心電図（ECG）で測定）を改善し、ストレスの多い課題におけるパフォーマンスを向上させることを目指しています。つまり、生じる変化は、ネガティブなものからポジティブなものへと転換し得るということです。
10
一次報酬に対する脳波：予測的有用性と脳刺激による可塑性
（ニコール・プラウス、グレッグ・J・シーグル、チョイ・デブリック、アラン・ウー、マルコ・イアコボニ）
この記事は、クレイグリストを通じた被験者の募集、性行為に関する質問、実験で使用されたバイブレーター、そして研究者たちが（ほぼ）脳を制御できるという点など、さまざまな面で衝撃的だ。そのように聞こえるかもしれないが、科学的な根拠は確固たるものである。 実験者たちは最終的に、シータバースト刺激を通じて参加者の性的行動を調節することに成功した。脳波測定（EEG）により、報酬に対するアルファ波の活動を低下させ、欲望の抑制を高めることができることが確認された。自制心と脳刺激――未来はすでにここにある。
以上、2016年に発表された最も優れた、そして示唆に富む研究のまとめでした。来年もこのリストに名を連ねたいとお考えなら、その第一歩を踏み出すのにぴったりのものをご用意しています――人間の行動に関する包括的なガイドです。さあ、2017年を迎えましょう。
Free 52-page Human Behavior Guide
For Beginners and Intermediates
- Get accessible and comprehensive walkthrough
- Valuable human behavior research insight
- Learn how to take your research to the next level
