Table of Contents
Als Apple im Jahr 2017 SensoMotoric Instruments (SMI) übernahm, stellte SMI seine Tätigkeit als allgemeiner Anbieter auf dem Markt für Eye-Tracking-Technologie ein. Forscher und Fachleute, die sich einst auf die Produkte von SMI verlassen haben, sehen sich nun mit veralteten Geräten konfrontiert, für die es keine regelmäßigen Updates mehr gibt. Da von SMI keine neuen Eye-Tracking-Geräte mehr auf den Markt kommen, hat die Suche nach zuverlässigen, hochwertigen Alternativen begonnen, um den Anforderungen von Forschern weltweit gerecht zu werden. Dieser Artikel befasst sich mit den besten Ersatzgeräten für zwei der beliebtesten Geräte von SMI: die SMI Eye Tracking Glasses und das SMI RED 250.
Eine Alternative zu den Eye-Tracking-Brillen von SMI: „Neon“ von Pupil Labs
Für Forscher, die bisher auf die SMI Eye Tracking-Brille für die immersive Datenerhebung in realen Umgebungen gesetzt haben, bietet „Neon“ von Pupil Labs eine fortschrittliche und robuste Lösung. Neon wurde mit Blick auf Mobilität und Flexibilität entwickelt und eignet sich ideal sowohl für die Feldforschung als auch für Laboruntersuchungen, wobei die Präzision und Zuverlässigkeit gewahrt bleiben, die erforderlich sind, um nuancierte menschliche Verhaltensweisen in natürlichen Umgebungen zu erfassen.
Neon ist dank seiner leichten Bauweise auf hohen Tragekomfort ausgelegt und sorgt so dafür, dass die Teilnehmer während der Datenerfassung möglichst wenig beeinträchtigt werden. Die hohe Abtastrate gewährleistet, dass die Datengenauigkeit auch in dynamischen, schnelllebigen Situationen nicht beeinträchtigt wird. Darüber hinaus ermöglichen der modulare Aufbau und die Open-Source-Software von Neon den Forschern, das System an ihre spezifischen Anforderungen anzupassen, was es zu einer flexiblen Lösung für vielfältige Forschungsumgebungen macht.
Zu den wichtigsten Funktionen gehören:
- Optimierte Mobilität, geeignet für verschiedene Umgebungen, vom Labor bis hin zu realen Anwendungssituationen.
- Hochfrequente Datenerfassung, die fundierte Einblicke in das Verhalten ermöglicht.
- Open-Source-Software und ein vielseitiges SDK, das umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten bietet.
Neon von Pupil Labs ist eine zuverlässige und innovative Lösung für Forscher, die eine flexible und hochwertige Eye-Tracking-Technologie benötigen, um die Herausforderungen praktischer Studien zu meistern.
Alternative zu SMI RED 250: Smart Eye Aurora und AI-X
Für Laborstudien, die eine hohe Genauigkeit erfordern, bieten Smart Eye Aurora und Smart Eye AI-X leistungsstarke Alternativen zum SMI RED 250. Beide Systeme erweitern die Möglichkeiten der Analyse menschlichen Verhaltens und unterstützen hohe Abtastraten, die eine mit dem SMI RED 250 vergleichbare Präzision gewährleisten. Dank dieser Eigenschaften eignen sie sich ideal für kontrollierte Umgebungen, in denen die Zuverlässigkeit der Daten von entscheidender Bedeutung ist, wie beispielsweise in der psychologischen, ergonomischen oder User-Experience-Forschung.
Smart Eye Aurora wurde für hochpräzise Laboruntersuchungen entwickelt. Es bietet Abtastraten von 30 Hz, 60 Hz, 120 Hz und bis zu 250 Hz und gewährleistet so eine genaue Erfassung schneller Augenbewegungen. Damit eignet es sich ideal für kontrollierte Umgebungen, in denen die Zuverlässigkeit der Daten von größter Bedeutung ist.
Smart Eye AI-X ist ein kompakter und leistungsstarker Eye-Tracker, der sich für bildschirmbasierte Untersuchungen in den Bereichen Marketing, UX und Medien eignet. Er arbeitet mit einer Abtastrate von 60 Hz und ist für Bildschirme bis zu einer Größe von 24 Zoll ausgelegt. Dank seiner Mobilität können Forscher mit dem AI-X Studien in verschiedenen Umgebungen durchführen, was ihn zu einem vielseitigen Werkzeug für vielfältige Forschungsszenarien macht.
Wichtigste Merkmale:
- Smart Eye Aurora:
- Hohe Abtastraten von bis zu 250 Hz für eine präzise Datenerfassung.
- Kompatibilität mit Biosensoren für umfassende multimodale Untersuchungen.
- Erweiterte Funktionen zur Datenanalyse für fundierte Einblicke in das Nutzerverhalten.
- Smart Eye AI-X:
- Eine Abtastrate von 60 Hz, geeignet für verschiedene Forschungsanwendungen.
- Mobilität und einfache Einrichtung für flexible Forschungsumgebungen.
- Entwickelt für bildschirmgestützte Studien an Bildschirmen mit einer Diagonale von bis zu 24 Zoll.
Die Wahl zwischen Aurora und AI-X
Ihre Entscheidung zwischen Smart Eye Aurora und AI-X sollte sich nach den spezifischen Anforderungen Ihrer Forschung richten. Aurora ist die ideale Wahl für Studien, bei denen Stabilität, Zuverlässigkeit und Standard-Eye-Tracking-Funktionen bei hohen Frequenzen gefragt sind. Wenn Ihre Arbeit jedoch höchste Abtastraten und KI-gestützte Erkenntnisse in Echtzeit erfordert, bietet AI-X ein unvergleichliches Maß an Detailgenauigkeit und Präzision und erfasst selbst kleinste Verhaltensnuancen.
Sowohl Aurora als auch AI-X sind hochmoderne Eye-Tracking-Lösungen, die die Präzision und Vielseitigkeit, die Forscher einst beim SMI RED 250 schätzten, erreichen und sogar übertreffen. Durch die Integration dieser Systeme in iMotions können Forscher neue Erkenntnisse gewinnen und so Entdeckungen in verschiedenen Bereichen vorantreiben – von der Psychologie bis hin zur User Experience.
