Hinter dem Eye-Tracking steckt oft mehr, als man auf den ersten Blick vermuten würde. Seit Beginn der Forschung vor weit über hundert Jahren sind zahlreiche Artikel und Studien erschienen, die gezeigt haben, wie aussagekräftig es sein kann, einfach nur zu wissen, wohin jemand schaut.
Eine der ersten Studien (aus dem Jahr 1905) verwendete einen kleinen weißen Fleck, der direkt auf das Auge aufgesetzt werden musste – dessen Reflexion konnte dann aufgezeichnet werden. Es war die erste Studie, die die Bewegung der Augen im Zeitverlauf als dynamischen Prozess darstellte – doch glücklicherweise hat sich die Technologie seitdem weiterentwickelt.
Da sich die Welt des Eye-Trackings so sehr verändert hat – und so viel in der Welt verändert hat –, hielten wir es für einen guten Zeitpunkt, zurückzublicken und unsere Lieblingsartikel zusammenzustellen, die für diesen Prozess so entscheidend waren.
Die folgenden Artikel befassen sich mit vier verschiedenen Forschungsbereichen der Eye-Tracking-Forschung sowie mit einem Bereich, der sich mit der Anwendung des Eye-Trackings selbst beschäftigt. Diese Artikel zählen zu den einflussreichsten Forschungsarbeiten oder Diskussionsbeiträgen im Bereich des Eye-Trackings (gemessen an der Anzahl der einschlägigen Zitate).
Die Liste
Erkennung von Fixationen und Sakkaden in Eye-Tracking-Protokollen

Dario Salvucci und Joseph Goldberg, 2000 (982 Zitate)
Um Eye-Tracking-Daten zu verstehen, müssen wir sie analysieren. Wie wir dabei vorgehen, war jedoch nicht immer ganz klar. Erst mit dieser Veröffentlichung von Dario Salvucci und Joseph Goldberg wurden die Analysemethoden bewertet und miteinander verglichen. Damit schufen sie einen standardisierten Prozess zur Beurteilung der Analysemethoden, anstatt weiterhin nur fragmentarische Vergleiche anzustellen.
Der Artikel wurde fast 1000 Mal zitiert und hat das Verständnis der Eye-Tracking-Forschung maßgeblich geprägt, indem er eine wissenschaftliche Grundlage dafür lieferte, wie Fixationen und Sakkaden definiert werden sollten. Da sich so viele Erkenntnisse der Eye-Tracking-Forschung auf diese Faktoren beziehen, war eine klar definierte Methode zu ihrem Verständnis entscheidend für den Fortschritt auf diesem Gebiet.
Blickverfolgungsmuster bei Schizophrenie
Philip Holzman, Leonard Proctor und Dominic Hughes, 1973 (473 Zitate)
Auch wenn die Methoden alles andere als modern waren („das durch das Hornhaut-Netzhaut-Potenzial erzeugte Feldpotenzial wurde auf einem Dynographen vom Typ Beckman R als Augenbewegung aufgezeichnet…“), war die Erkenntnis dieser Studie zweifellos bahnbrechend. Dieser Artikel von Philip Holzman und Kollegen stellte fest, dass sich die Augenbewegungen von schizophrenen Patienten signifikant von denen nicht-schizophrener Patienten unterschieden (und nicht durch „motivationale oder aufmerksamkeitsbezogene Faktoren“ beeinflusst wurden) – was darauf hindeutete, dass ein definierbarer und rein biologischer Unterschied gefunden worden war – der Heilige Gral der Schizophrenieforschung.
Der Artikel wurde fast 500 Mal zitiert und hat für Forscher, die sich mit Schizophrenie befassen, ein völlig neues Forschungsgebiet erschlossen. Er hat zudem gezeigt, wie wichtig es ist, Augenbewegungen als Biomarker für neurologische Erkrankungen zu betrachten – und damit neue Wege zur Erkennung und Definition von Krankheiten eröffnet.
Der Einsatz von Augenbewegungen in Techniken der Mensch-Computer-Interaktion: Was du ansiehst, bekommst du auch
Robert Jacob, 1991 (491 Zitate)
Dieser Artikel von Robert Jacob war einer der ersten, der sich mit dem Einsatz von Eye-Tracking-Technologie zur Steuerung der Mensch-Computer-Interaktion befasste. Der Artikel erschien 1991 und muss daher die verschiedenen damals verfügbaren Eye-Tracking-Methoden berücksichtigen (von denen einige ein „Bite-Board“ zur Fixierung des Kopfes erforderten – glücklicherweise hat sich die Hardware seitdem verbessert).
Die Ausführungen des Artikels bauen auf früheren Arbeiten auf, die sich auf den Einsatz von Eye-Tracking als assistive Technologie konzentrierten – zur Unterstützung von Menschen mit Behinderungen –, legen den Schwerpunkt jedoch auf Methoden, die auch „konventionellere Formen der Benutzer-Computer-Kommunikation“ einbeziehen. Der Schwerpunkt liegt daher nicht nur auf der Mensch-Computer-Interaktion, sondern auch auf der Computer-Mensch-Interaktion. Auch wenn dieser Artikel in der Geschichte des Eye-Trackings im Grunde schon uralt ist (ein Vierteljahrhundert ist in diesem Bereich eine lange Zeit), legte er doch den Grundstein für viele der heutigen Bemühungen im Bereich der Mensch-Computer-Interaktion.
Blickbewegungsmuster von Verbrauchern bei Anzeigen in den Gelben Seiten
Gerald Lohse, 1997 (342 Zitate)
Einer der moderneren Ansätze zur Nutzung von Eye-Tracking-Daten besteht darin, die Reaktion einer Person auf Werbung zu verstehen. Auch wenn sich dieser Artikel mit den Gelben Seiten befasst (was durchaus verständlich ist, falls Sie diese vergessen haben – das war im Jahr 1997), zeigen die Ergebnisse Prozesse auf, von denen bekannt ist, dass sie auch bei anderen Werbeformen ablaufen.
Insbesondere stellte sich heraus, dass der Großteil der Inhalte schlichtweg übersehen wurde – eine beunruhigende Erkenntnis für Werbetreibende. Sie fanden außerdem heraus, dass „Verbraucher 54 % mehr Zeit damit verbrachten, Anzeigen anzusehen, für die sie sich letztendlich entschieden“ – was zeigt, wie Erkenntnisse über Augenbewegungen Aufschluss darüber geben können, wie sich jemand verhalten wird. Der Bereich der Markt- und Werbeforschung baut auf diesen Erkenntnissen weiter auf und gewinnt immer bessere Einblicke darin, was Aufmerksamkeit erregt – und wie man sie aufrechterhält.
Eye-Tracking-Analyse des Nutzerverhaltens bei der Suche im Internet
Laura Granka, Thorsten Joachims und Geri Gay, 2004 (588 Zitate)
Eine der derzeit am häufigsten genutzten Anwendungen des Eye-Trackings besteht darin, herauszufinden, wie Nutzer mit Webseiten und ganz allgemein mit dem Internet interagieren. Ein besseres Verständnis dieser Interaktionen kann Unternehmen und Marken dabei helfen, ihre Wirkung auf die Nutzer zu maximieren und deren Erlebnis so nahtlos wie möglich zu gestalten.
Dieser Artikel untersucht, wie Nutzer bei ihren Suchanfragen mit Google interagieren. Ähnlich wie bei der oben erwähnten Studie zu den Gelben Seiten ging es darum, wie viel von den Informationen tatsächlich wahrgenommen wurde und auf welche Inhalte insbesondere reagiert wurde. Es zeigte sich, dass nur die ersten beiden Links einer Suchergebnisliste wirklich beachtet wurden – eine beunruhigende Nachricht für diejenigen, die auf Platz drei und darüber hinaus rangieren. Diese Studie hat zahlreiche weitere Artikel inspiriert, die sich mit der Analyse der Blickbewegungen von Suchmaschinen-Nutzern und der Verbesserung ihrer Nutzererfahrung befassen.
Dies war ein Überblick über einige der einflussreichsten Forschungsartikel zum Thema Eye-Tracking. Auch wenn die Liste noch um viele weitere Publikationen ergänzt werden könnte, zeigen diese Artikel doch einige der bedeutendsten Beiträge aus den wichtigsten Bereichen der Eye-Tracking-Forschung auf.
Wir hoffen, dass Ihnen dieser Einblick in die Forschungsarbeit gefallen hat und dass er Sie dazu inspiriert, etwas Ähnliches zu entwickeln! Wenn Sie Tipps dazu benötigen, wie Sie dieses Ziel erreichen können, laden Sie sich unten unseren hervorragenden Leitfaden zum Eye-Tracking herunter.

