Das International Affective Picture System (IAPS) [Erläuterung und gute Alternativen]

Das International Affective Picture System (IAPS) ist ein in der psychologischen Forschung weit verbreitetes Instrument, das für sein standardisiertes Set affektiver Stimuli bekannt ist. Dieser Artikel befasst sich mit den Einzelheiten des IAPS, seiner Bedeutung und bietet Einblicke in alternative Methoden der Affektbildforschung. Einen umfassenden Überblick über den IAPS und seine Alternativen finden Sie hier.

Die Sammlung von 700 Bildern ist über zehn Jahre lang entstanden. Bild Nummer 420: „Frau am Strand“. Bild Nummer 701: „Korb“. Bild Nummer 310: „Brandopfer“. Die Liste lässt sich fortsetzen. Auch wenn es sich so anhört, handelt es sich nicht um die Fotos eines journalistischen Kunstprojekts, sondern um Material für psychologische Untersuchungen.

Das International Affective Picture System (IAPS) ist eine Datenbank mit Fotos, die nachweislich eine bestimmte emotionale Reaktion bei den Betrachtern hervorrufen.

Ziel der Datenbank ist die Standardisierung dessen, was ansonsten eine nebulöse, subjektive Erfahrung ist – die emotionalen Reaktionen. Durch die Schaffung eines standardisierten, validierten Rahmens, anhand dessen wir emotionale Reaktionen vergleichen und gegenüberstellen können, können wir eine Basis schaffen, die universell verwendet werden kann. Die Verwendung der gleichen Stimuli ermöglicht es verschiedenen Forschern, ihre Ergebnisse zu vergleichen, auch wenn die Experimente nicht identisch sind. Diese Arbeit kann dann getestet und reproduziert werden – all dies trägt zu einem besseren Verständnis von Emotionen bei.

Wie das IAPS entstanden ist

Emotionen sind schwer zu fassen, was bei manchen den Wunsch weckt, diese Zustände mit einer unspezifischen oder nicht eingeschränkten Sprache zu beschreiben. Emotionen gelten als persönlich, und die Verwendung einer begrenzten Sprache kann dazu führen, dass die verschiedenen Nuancen, die es bei jedem emotionalen Erlebnis gibt, nicht im Detail beschrieben werden. Gleichzeitig ist das Sammeln von konsistenten, vergleichbaren und standardisierten Informationen von zentraler Bedeutung für den wissenschaftlichen Ansatz [1].

Für die Forscher bedeutet dies letztlich, dass eine Entscheidung darüber getroffen werden muss, wo die Grenze zwischen Komplexität und Einfachheit gezogen werden soll. Die Erfinder von IAPS haben einen Kompromiss gefunden, indem sie drei Skalen für emotionale Reaktionen mit einer begrenzten Anzahl von Auswahlmöglichkeiten in jeder Skala verwendet haben. Dieser dreidimensionale Ansatz erfasst einen Teil der Tiefe der Emotionen und begrenzt gleichzeitig die Optionen auf eine für die Analyse brauchbare Anzahl.

Sie verwenden eine Valenzskala (von angenehm bis unangenehm), eine Erregungsskala (von ruhig bis aufgeregt) und eine Dominanz-/Kontrollskala (von „unter Kontrolle“ bis „beherrscht“). Wir gehen im Folgenden auf jede dieser Skalen ein.

• Die Valenzskala: Diese Skala erfasst die Richtung des Gefühls oder der Emotion. Letztlich wird damit festgestellt, ob das durch das Bild hervorgerufene Gefühl positiv oder negativ ist, ohne zu erwähnen, wie evokativ es ist.
• Die Erregungsskala: Bezieht sich auf die Intensität der Emotion, die als Reaktion auf das Bild empfunden wird. Sie erfasst Informationen darüber, ob das Material beruhigend oder aufregend ist, ohne Bezug auf den positiven oder negativen Inhalt des Bildes.
• Die Skala Dominanz/Kontrolle: Diese Skala erfasst Daten darüber, wie der Betrachter das Bild in Bezug auf das Gefühl, die Kontrolle zu haben bzw. unter Kontrolle zu sein, erlebt. Diese Skala wird in der Forschung weniger häufig verwendet, liefert aber eine weitere wichtige Dimension der Daten.

Diese Daten wurden mit Hilfe des Self-Assessment Manikin (SAM) [2] erhoben. Diese Skala besteht aus 5 cartoonartigen Figuren, von denen jede eine visuelle Darstellung der allgemein wahrgenommenen körperlichen Manifestationen jedes Aspekts der emotionalen Erfahrung bietet.

(Beachten Sie, dass dies nicht die SAM-Skala ist, die von der IAPS verwendet wird)

Die SAM-Skala für die Valenz zeigt zum Beispiel eine stirnrunzelnde Figur für die negativste Reaktion und eine breit lächelnde Figur für die positivste Reaktion. Der Grad der Erregung wird im Wesentlichen durch eine zunehmend größere Explosion in der Brust dargestellt, während die Skala für Dominanz/Kontrolle ein Zeichen zeigt, das an Größe zunimmt (und einen zunehmend „aggressiven Blick auf seine Augenbrauen und Arme“ aufweist).

Die Teilnehmer mussten ankreuzen, welches der fünf Zeichen auf jeder Skala ihre Reaktionen am genauesten wiedergab (z. B. mittelmäßig glücklich, wenig erregt, Gefühl der Kontrolle). Es bestand auch die Möglichkeit, zwischen den Zeichen zu wählen, so dass jede Skala neun Punkte umfasste. Die Fotos wurden den Teilnehmern jeweils 26 Sekunden lang in 12er-Sets gezeigt, insgesamt also 60 Fotos in jeder Sitzung. Nach zehn Jahren – das sind eine Menge Daten.

Wie das IAPS entstanden ist

Vielleicht fragen Sie sich an dieser Stelle, wie die Fotos eigentlich aussehen – es wäre sicherlich einfacher, den Inhalt zu verstehen, wenn Sie sie sehen würden. Die Bilder sind jedoch nur für akademische Forscher zugänglich und dürfen „nur für Projekte der Grundlagen- und Gesundheitsforschung verwendet werden„.

Der Grund dafür ist, dass eine vorherige Exposition gegenüber diesen Bildern die Reaktionen auf sie beeinflussen würde. Indem die Forscher die Möglichkeit einschränken, dass die Teilnehmer die Bilder sehen, bevor sie mit ihnen getestet werden, können sie hoffen, echte Reaktionen im Moment zu erfassen, die nicht durch Vertrautheit gedämpft werden. Im Folgenden gehen wir darauf ein, wie diese Forschung aussieht.

Mit IAPS durchgeführte Forschung

Beim Testen dieser Bilder mit Gruppen von Teilnehmern, die den Bildern gegenüber naiv sind (nicht notwendigerweise naiv im Allgemeinen), zeigte sich eine große Übereinstimmung in ihren Antworten. Dieser Validierungsprozess für die Bilder war für die Erstellung des Datensatzes unerlässlich. Teilt man die Gruppen in zwei Hälften und vergleicht ihre Antworten, so ergibt sich eine Korrelation von etwa 94 %, was bedeutet, dass die Antworten zuverlässig übereinstimmen – eines der zentralen Ziele des Datensatzes.

Natürlich sind dies nur die Daten, die aus den subjektiven Berichten über emotionale Zustände gewonnen werden – wie gut korrelieren diese mit der objektiven Physiologie im Zusammenhang mit Emotionen? Es gibt bestimmte Biomarker, die Aspekte des emotionalen Erlebens anzeigen – zumindest für die Valenz und den Grad der Erregung („Dominanz“ ist etwas schwieriger).

Forscher haben EEG verwendet, um die feinen neuronalen Veränderungen zu erkennen, die als Reaktion auf die Präsentation von Fotos aus dem IAPS auftreten, die als sehr emotional eingestuft werden [3]. Durch die Verwendung von „20 angenehmen, 20 neutralen und 20 unangenehmen Bildern auf der Grundlage von Lust- und Erregungsbewertungen“ konnten die Forscher zuverlässig hirnbasierte Veränderungen als Reaktion auf den emotionalen Inhalt der Stimuli vergleichen.

Sie fanden eine verstärkte neuronale Modulation langsamer Wellen im okzipitalen Kortex (dem Bereich des Gehirns, von dem bekannt ist, dass er die Seherfahrung orchestriert) und im hinteren parietalen Kortex (einem Bereich, der an geplanten Bewegungen und dem visuellen Arbeitsgedächtnis beteiligt ist [4]). Beide Bereiche zeigten eine rechtshemisphärische Dominanz, was mit früheren Untersuchungen übereinstimmt, die darauf hindeuten, dass die rechte Hemisphäre stärker an der semantischen oder symbolischen visuellen Verarbeitung beteiligt ist [5].

Andere Forscher haben multimodale Methoden verwendet, um emotionale Reaktionen zu untersuchen. Elektromyographie des Gesichts (fEMG) und Herzfrequenzdaten wurden von Teilnehmern mit und ohne Schlaflosigkeit erhoben, während sie Bilder aus dem IAPS betrachteten [6]. Den Teilnehmern wurden positiv und negativ bewertete Fotos von Menschen gezeigt, die mit dem Schlaf in Verbindung stehen – sie zeigten Menschen, die nachts wach sind, oder solche, die fest schlafen.

Die Forscher fanden heraus, dass die Schlaflosen nicht nur die negativen Schlafreize als belastender empfanden, sondern dass sich dies auch in ihrer Physiologie widerspiegelte. Als Reaktion auf die Reize wurde eine erhöhte Herzfrequenz festgestellt, während bei den Schlaflosen eine Hemmung des Corrugator (des Muskels direkt über dem Auge, der häufig als Indikator für eine negativ bewertete Reaktion verwendet wird) festgestellt wurde, als sie die schlafpositiven Reize sahen – vermutlich ein Hinweis auf den Wunsch nach Schlaf.

Andere Forscher sind sogar noch weiter gegangen und haben neben den drei Neun-Punkte-Skalen für Valenz, Erregung und Dominanz als Reaktion auf IAPS-Fotos auch Messungen der Herzfrequenz, des Hautleitwerts (EDA) und des fEMG (zur Erfassung verschiedener Muskeln, einschließlich des großen Jochbeins) einbezogen [7].

Die Ergebnisse zeigten eine Übereinstimmung zwischen den Berichten über emotionale Erregung und den biosensorbasierten Messungen: Hautleitwert, Herzverlangsamung und Schreckreflex (gemessen mit dem fEMG) wurden alle durch „Bilder, die Bedrohung, gewaltsamen Tod und Erotik darstellen“ verstärkt. Die Ergebnisse zeigten eine klare Verbindung zwischen dem emotionalen Inhalt des hoch validierten IAPS-Datensatzes und den physiologischen Reaktionen – mit anderen Worten, eine klare Verbindung zwischen Geist und Körper.

Kritik an IAPS

Obwohl IAPS stark und gründlich validiert wurde, wurde es größtenteils nur an einer bestimmten Art von Teilnehmern getestet – denjenigen, die als WEIRD bekannt sind. WEIRD ist die Abkürzung für White, Educated, Industrialized, Rich, Democratic (Weiß, Gebildet, Industriell, Reich, Demokratisch). WEIRD ist die demografische Gruppe, die in erster Linie mit IAPS getestet wurde, was einige daran zweifeln lässt, dass die Ergebnisse wirklich allgemeingültig sind (dies gilt auch für den Bereich der Psychologie im Allgemeinen, was in mehrfacher Hinsicht problematisch ist).

Alternativen zu IAPS

Als Reaktion darauf wurden mehrere andere affektbasierte Fotodatenbanken eingerichtet, um eine verallgemeinerbare (oder zumindest transparentere) Datenbank zu schaffen. Es wurden auch andere Datenbanken eingerichtet, um den Zugang zu erleichtern oder die Auswahl an Material für affektive Tests zu erweitern. Einige der wichtigsten Alternativen finden Sie in der folgenden Liste.

• Nencki Affective Picture System (NAPS)
  Diese Datenbank „besteht aus 1.356 realistischen, qualitativ hochwertigen Fotografien, die in fünf Kategorien (Menschen, Gesichter, Tiere, Objekte und Landschaften) unterteilt sind“ und wurde wie das IAPS sowohl nach Valenz als auch nach Erregung bewertet, allerdings mit einer Messung von „Annäherung/Vermeidung“ anstelle von Dominanz/Kontrolle. Die Datenbank bietet auch Messungen der physikalischen Eigenschaften der Fotos – Luminanz, Kontrast und Entropie -, die wichtig sein können, wenn diese kontrolliert werden müssen(wie bei der Pupillometrie).
  Es wurden auch Untergruppen der Datenbank gebildet, um Daten bereitzustellen, die intensiver kategorisiert wurden, z. B. für diskrete emotionale Kategorien, erotische Inhalte und angstauslösendes Material.
• Offener affektiver standardisierter Bildsatz (OASIS)
  OASIS ist ein „offen zugänglicher Online-Stimulus-Satz mit 900 Farbbildern, die ein breites Spektrum von Themen abbilden, darunter Menschen, Tiere, Objekte und Szenen, zusammen mit normativen Bewertungen auf zwei affektiven Dimensionen – Valenz … und Erregung“. Die Datenbank unterliegt auch „nicht den urheberrechtlichen Beschränkungen, die für das International Affective Picture System gelten“, was die Möglichkeiten für die Nutzung erweitert.
• Genfer Datenbank für affektive Bilder (GAPED)
  GAPED ist eine Datenbank mit 730 Fotos, die „nach Valenz, Erregung und Kongruenz der dargestellten Szene mit internen (moralischen) und externen (rechtlichen) Normen“ bewertet werden. Zu den negativ bewerteten Fotos gehören „Spinnen, Schlangen und Szenen, die Emotionen im Zusammenhang mit der Verletzung moralischer und rechtlicher Normen hervorrufen“, während zu den positiv bewerteten Fotos „hauptsächlich Menschen- und Tierbabys sowie Naturszenen“ gehören. Neutrale Bilder zeigen hauptsächlich unbelebte Objekte.
• Emotionaler Bildersatz (EmoPicS)
  Da die Erforschung von Emotionen oft eine große Anzahl von Stimuluspräsentationen erfordert, wurde EmoPicS aufgebaut, um das verfügbare Material zu ergänzen. Die Datenbank „umfasst insgesamt 378 standardisierte Farbfotografien mit unterschiedlichem semantischem Inhalt (verschiedene soziale Situationen, Tiere und Pflanzen) sowie unterschiedlicher emotionaler Intensität und Valenz“. Die Datenbank ist nur für die akademische Forschung oder die klinische Arbeit verfügbar.
• EmoMadrid
  EmoMadrid ist eine Datenbank mit über 800 Fotos mit unterschiedlichen affektiven Inhalten. Die Daten enthalten Informationen über die „affektive Valenz, Erregung, räumliche Frequenz, Leuchtkraft und physische Komplexität“.
• Militärisches Affektives Bildsystem (MAPS)
  MAPS ist eine Bilddatenbank, die „sowohl für zivile als auch für militärische Bevölkerungsgruppen normierte Bilder bereitstellt, die in der Forschung über die Verarbeitung emotional relevanter Szenen, die in militärischen Bevölkerungsgruppen üblich sind, verwendet werden können“. Sie besteht aus „240 Bildern, die Szenen darstellen, die in der Militärbevölkerung üblich sind“. Die Daten wurden auf die gleiche Weise wie bei IAPS ausgewertet, mit Messungen von Valenz, Erregung und Dominanz.
• Entwicklung und Validierung der Image Stimuli for Emotion Elicitation (ISEE)
  Das ISEE wurde als „Set zuverlässiger Bildstimuli entwickelt, die über einen längeren Zeitraum stabile Zielemotionen hervorrufen“. Das ISEE wurde im Vergleich zu IAPS, GAPED und anderen auf die Stabilität der Emotionsauslösung bei wiederholter Präsentation getestet. Die Datenbank besteht aus 356 Fotos, die aus einem anfänglichen Pool von über 10.000 Fotos ausgewählt wurden.
• Offene Bibliothek für affektive Lebensmittel (OLAF)
  OLAF ist eine Bilddatenbank „mit dem spezifischen Ziel, Emotionen gegenüber Lebensmitteln zu untersuchen“ und „zeigt kalorienreiche süße und herzhafte Lebensmittel sowie kalorienarmes Obst und Gemüse, wobei die Lebensmittel in natürlichen Szenen dargestellt sind, die den IAPS-Merkmalen entsprechen“. Die Bilder können direkt von der Website heruntergeladen werden.
• DIsgust-RelaTed-Images (DIRTI)
  Die DIRTI-Datenbank wurde speziell für das Auslösen von Ekelgefühlen entwickelt und besteht aus 240 Ekel erregenden Bildern, die in sechs Kategorien (Lebensmittel, Tiere, Körperprodukte, Verletzungen/Infektionen, Tod und Hygiene) unterteilt sind, sowie 60 neutralen Bildern. Die Fotos wurden anhand von Skalen zur Messung von Ekel, Angst, Valenz und Erregung bewertet und können direkt über den obigen Link heruntergeladen werden.

Andere Datenbanken gibt es auch für auditive Reize, für Wörter und sogar für Textabschnitte, was eine Reihe von Möglichkeiten für die Erforschung emotionaler Zustände bietet.

Ich hoffe, Sie haben viel über das International Affective Picture System erfahren. Wenn Sie mehr über eine der wichtigsten Methoden zur Messung emotionaler Erregung erfahren möchten, laden Sie unseren kostenlosen Leitfaden zur Messung des Hautleitwerts herunter:

Referenzen

[1] Lang, P.J., Bradley, M.M., & Cuthbert, B.N. (2008). Internationales affektives Bildsystem (IAPS): Affektive Bewertungen von Bildern und Gebrauchsanweisung. Technischer Bericht A-8. Universität von Florida, Gainesville, FL.

[2] Bradley, M. M., & Lang, P. J. (1994). Die Messung von Emotionen: Das Selbsteinschätzungsmanikin und das semantische Differential. Journal of Behavioral Therapy and Experimental Psychiatry, 25, 49-59.

[3] Keil, A., Bradley, M. M., Hauk, O., Rockstroh, B., Elbert, T., und Lang, P. J. (2002). Großräumige neuronale Korrelate der affektiven Bildverarbeitung. Psychophysiologie 39, 641-649. doi: 10.1017/s0048577202394162

[4] Berryhill, M. E., & Olson, I. R. (2008). Ist der posteriore Parietallappen am Abruf des Arbeitsgedächtnisses beteiligt? Evidence from patients with bilateral parietal lobe damage. Neuropsychologia, 46(7), 1767-1774. doi:10.1016/j.neuropsychologia.2008.01.009

[5] Gazzaniga, M. S. (2005). Fünfundvierzig Jahre Split-Brain-Forschung und immer noch stark. Nat Rev Neurosci, 6(8):653-9. pmid:16062172

[6] Baglioni, C., Lombardo, C., Bux, E., Hansen, S., Salveta, C., Biello, S., … Espie, C. A. (2010). Psychophysiologische Reaktivität auf schlafbezogene emotionale Reize bei primärer Insomnie. Behaviour Research and Therapy, 48(6), 467-475. doi:10.1016/j.brat.2010.01.008

[7] Bradley, M. M., Codispoti, M., Cuthbert, B. N., & Lang, P. J. (2001). Emotion und Motivation I: Defensive und appetitive Reaktionen bei der Bildverarbeitung. Emotion, 1(3), 276-298. https://doi.org/10.1037/1528-3542.1.3.276