Die Dynamik zwischen Mensch und Architektur untersuchen

Menschen verbringen den Großteil ihres Lebens in bebauten Umgebungen, und Forschungsergebnisse zeigen, dass Architektur Emotionen, Verhalten und Wohlbefinden beeinflusst. In einem Webinar untersucht Ann Sussman, wie kognitive Architektur und psychophysiologische Messungen die Auswirkungen von Gestaltung auf den Menschen aufzeigen.

Halten Sie einen Moment inne, schauen Sie sich um, nehmen Sie Ihre Umgebung wahr, und Ihnen wird wahrscheinlich etwas bewusst werden: Wir sind von von Menschen geschaffenen Konstruktionen umgeben. Tatsächlich verbringen wir Menschen durchschnittlich 87 % unserer Zeit in Gebäuden – vom Zuhause über das Büro bis hin zu Restaurants und Unterhaltungsangeboten.

Diese Gebäude – zumindest viele von ihnen – erfüllen grundlegende menschliche Bedürfnisse wie Schutz und Sicherheit. Es gibt jedoch auch immer mehr Forschungsergebnisse, die zeigen, dass Architektur und Stadtgestaltung bei Menschen physiologische Reaktionen hervorrufen, die langfristig die Gesundheit und das Wohlbefinden fördern können.

Wärmekarte des Times Square (Bild)

Architektur und ihr Einfluss auf das menschliche Dasein

Am 28. April 2022 veranstaltet iMotions ein Webinar mit Ann Sussman, Autorin der Bücher „Cognitive Architecture“ und „Urban Experience and Design“. Seit Jahren beschäftigt sie sich mit dieser Dynamik zwischen Mensch und Architektur und versucht zu verstehen, wie Gebäude unsere Emotionen, unser Verhalten und unser Wohlbefinden beeinflussen. Sie wird einige ihrer Forschungsergebnisse und Erkenntnisse vorstellen und ihre Überzeugung darlegen, dass wir besser verstehen müssen, wie sich Gebäudegestaltung tatsächlich auf uns auswirkt, damit wir keine Umgebungen schaffen, die tatsächlich ungesund sind.

Im Mittelpunkt ihrer Forschung steht der Einsatz von Technologien, mit denen psychophysiologische Messwerte erfasst und analysiert werden können. Sussman ist sich bewusst – und auch andere in ihrem Fachgebiet erkennen dies zunehmend –, dass menschliche Erfahrungen nicht allein durch das Stellen von Fragen analysiert werden können. Wenn bis zu 95 % der Entscheidungsfindung unbewusst ablaufen, ist es unerlässlich, dies zu verstehen, um die Auswirkungen auf das menschliche Befinden zu erfassen.

Während andere Branchen – darunter Werbung, Medizin und Wissenschaft – die Bedeutung von Erkenntnissen, die aus unbewussten Reaktionen gewonnen werden, möglicherweise bereits stärker erkannt haben, hinkt die Architektur in dieser Hinsicht möglicherweise hinterher. Zeitgenössische Architekten lassen sich möglicherweise von einer entschlossenen künstlerischen Vision leiten und sind sich weniger bewusst, wie Design-Interaktion tatsächlich abläuft. Und wie Schöpfer in anderen Bereichen stehen sie daher vor ähnlichen Hindernissen bei der Einbeziehung von Erkenntnissen aus unausgesprochenem Nutzerverhalten. Das wichtigste davon ist, Designer und Architekten davon zu überzeugen, dass es sich hierbei nicht um Entweder-oder-Gleichungen handelt. Dass Wissenschaft und Design zusammenarbeiten können.

Wie Sussman geschrieben hat: „Die Neurowissenschaften können zwar Einfluss darauf nehmen, was Architekten tun – sollten dies aber nicht bestimmen –, angesichts der Vielzahl von Faktoren, die die Form von Gebäuden beeinflussen. Gleichzeitig kann die gebaute Umwelt den Umfang der neurowissenschaftlichen Forschung beeinflussen, sollte ihn aber angesichts der Komplexität der Kräfte, die die menschliche Kognition ausmachen, nicht einschränken. Beide Bereiche befassen sich mit erstaunlich komplizierten und schönen Strukturen – Gebäuden und Gehirnen – und die Feinheiten ihrer Arbeit sollten in ihrem Eifer zur Zusammenarbeit nicht verloren gehen.“

Ihre Forschung hat drei wesentliche Erkenntnisse hervorgebracht, auf die sie im Webinar ausführlich eingeht. Mit ein wenig Überlegung werden Sie vielleicht erkennen, wie relevant diese Erkenntnisse für jede Branche sind, die mit der menschlichen Erfahrung zu tun hat.

  • Die Menschen ignorieren leere Fassaden
  • Menschen suchen ständig nach anderen Menschen und nach Gesichtern
  • Fixierungen treiben die Erforschung voran

Es ist nicht so, dass alle Architektur schlecht wäre. Ganz im Gegenteil. Sussman ist der Ansicht, dass der Einsatz dieser Technologien dazu beitragen kann, dass wir Bauwerke menschlicher und letztlich erfolgreicher für die Menschen gestalten. Oder, wie Dr. Prabhjot Singh, Direktor für Systemdesign am Earth Institute, zitiert wurde: „Wir verbringen viel Zeit damit, die Brücke zu entwerfen, aber nicht genug Zeit damit, über die Menschen nachzudenken, die sie überqueren.“

Für das Webinar anmelden


Get Richer Data

About the author


Erfahren Sie, was als Nächstes in der Verhaltensforschung kommt

Abonnieren Sie unseren Newsletter, um die neuesten Erkenntnisse und Veranstaltungen direkt in Ihr Postfach zu erhalten.